Review Jurnal Praktek Transparan: Data Primer dan Sekunder dalam Etika Bisnis Disertasi

ABSTRAKSI. 

Pada abstraksi penulis mengeksplorasi ketersediaan dan penggunaan data (primer dan sekunder) di bidang penelitian etika bisnis. Secara khusus, peneliti meneliti sampel internasional dari disertasi doktor sejak tahun 1998, mengkategorikan topik penelitian, pengumpulan data, dan ketersediaan data. Temuan menunjukkan bahwa penggunaan hanya data primer meresapi disci-pline, meskipun alasan metodologis yang kuat untuk meningkatkan penelitian etika bisnis dengan data sekunder.

PENDAHULUAN

Pengobatan populer dan ilmiah urusan etika dalam bisnis terus mendapatkan perhatian yang cukup besar, dengan buku-buku baru-baru ini, disertasi, artikel jurnal, dan laporan berita yang mendukung kemajuan baik terapan dan teoritis di bidang ini. Dalam arena ilmiah telah ada banyak perhatian dibayar untuk pilihan metodologi yang digunakan untuk mempelajari etika bisnis (Bryman dan Bell, 2003; Crane, 1999; Godfrey dan Hatch, 2007; Robertson, 1993). Secara khusus, dekade terakhir telah menyaksikan artikel mempromosikan penggunaan dari arsip dan data sekunder lain untuk, antara lain, mengurangi biaya (moneter dan politik) dari pengumpulan data primer, dan meningkatkan (atau membantah) yang conclu-keputusan yang berasal dari primary data, integritas yang dapat dikompromikan oleh inter-relasi yang tak terelakkan dari sumber data dan praktek etika yang diamati. Pada tahun 1998 artikelnya '' Penggunaan Data Sekunder dalam Bisnis Etika Penelitian, '' Cowton menggunakan halaman ini untuk '' merangsang minat para peneliti etika bisnis dalam menggunakan data sekunder '' (Cowton, 1998). Dia khawatir tentang '' empirisme miskin '' dalam penelitian etika bisnis dan menegaskan bahwa '' sebagai aturan umum tampaknya menjadi kasus yang peneliti yang tidak menyadari karena mereka mungkin dari potensi data sekunder untuk memberikan wawasan berharga berbagai macam pertanyaan di dengan biaya yang efektif '' (Cowton, 1998).

Menurut penulis yaitu Fokus kami pada disertasi tidak hanya memungkinkan kita untuk memperoleh sampel dikelola berukuran, tetapi juga mengarahkan perhatian kita untuk beasiswa baru lahir. Chang dan Hsieh menegaskan bahwa '' disertasi doktor adalah fitur dis-tinguishing utama pendidikan, yang secara tradisional memiliki peran ganda: (1) [untuk] memberikan kontribusi positif, asli dan signifikan pengetahuan dan (2) untuk memberikan pelatihan dalam penelitian dan teknik ilmiah '' (Chang dan Hsieh, 1997). Hal ini wajar untuk menganggap bahwa penulis disertasi, sebagai ulama yang muncul, adalah teladan dalam menciptakan studi ketat yang memberi efek tren, teori, dan praktik terbaru terbaik dalam penelitian dan beasiswa dalam disiplin mereka.

Metodologi

Sampel internasional (N = 48) dari doktor dis-sertations terutama dari Amerika Utara dan Inggris 1998-2007 bentuk populasi untuk analisis ini. Sampel ini berasal dari pencarian kata kunci sederhana untuk ('' bisnis dan etika '') dalam dua database berlangganan online: Pro-Quest Disertasi & Theses (PQDT, sebagian besar isi yang berasal dari Amerika Serikat dan Kanada) dan indeks untuk Tesis (Britania Raya dan Irlandia). Bila tersedia, kami juga memeriksa catatan disser-tasi dari database ProQuest lain: Disertasi & Theses @ CIC Institutions.2 Records pada database ini mungkin termasuk pengindeksan lebih luas daripada yang ditemukan di PQDT. Judul dari hasil pencarian awal ini diperiksa untuk mengecualikan hasil yang jelas tidak berhubungan dengan etika bisnis. Dari sampel yang tersisa, disertasi non-doktor-tingkat dihilangkan (PQDT dan Indeks untuk Theses juga mencakup master-tingkat-ses), seperti hasil dari disiplin ilmu terkait dengan bisnis atau etika. Sepuluh (21%) dari disertasi berasal dari Inggris, sedangkan sisanya 79% berasal dari Amerika Serikat atau Kanada (kecuali untuk satu disertasi berbahasa Inggris dari Belanda).

 

Analisis dan Pembahasan

            Penulis pertama kali memeriksa informasi tentang disertasi dalam sampel penulis yang bisa diperoleh dari sumber-sumber sekunder, khususnya, kutipan dan abstrak (bila tersedia) dan informasi pengindeksan lain yang ditemukan di PQDT dan Indeks untuk Teknik. Pendekatan ini model tingkat peneliti khas dari akses ke alam semesta besar disertasi: koleksi dijelajahi disertasi teks lengkap jarang; Namun, indeks online atau bantuan Temuan lainnya adalah mungkin alat yang paling tersedia untuk mengidentifikasi karya potensi kepentingan.

Hasil dari sampel kami dicampur. Tidak cukup setengah (46%) dari disertasi dalam sampel kami memiliki judul yang berisi ungkapan '' etika bisnis, '' meskipun tambahan 10% memiliki judul yang berisi kedua kata ('' bisnis '' atau istilah yang sangat erat terkait, dan '' etika '') dalam judul. Lain 40% hanya kata '' etika '' dalam judul (dan hanya dianggap juga menjadi karena fitur deskriptif lain yang terkait dengan bisnis), sementara 4% memiliki judul yang tidak menyebutkan etika sama sekali. Jika seorang peneliti mencoba untuk mengidentifikasi disertasi relevan dalam etika bisnis dengan mencari hanya untuk hasil yang termasuk kedua kata-kata dalam judul, maka hampir setengah dari item dalam sampel kami (44%) akan telah dikeluarkan.

Pengumpulan data primer dan data sekunder

Sementara 58% dari abstrak dalam sampel kami tidak menyebutkan data, dan 23% dari daftar isi tidak mengungkapkan adanya data, pemeriksaan teks lengkap dari disertasi dalam sampel kami mengungkapkan bahwa hanya 16% yang benar-benar melakukan tidak termasuk data primer, dan hanya 5% yang tanpa baik data primer atau sekunder (Lihat Tabel). Pemeriksaan lebih lanjut dari jenis data primer dan / atau kedua-ary mengungkapkan beberapa kecenderungan menarik.

Di antara disertasi dalam sampel kami, sepenuhnya 56% yang tanpa data sekunder (lihat Tabel I). Dari 44% yang melakukan menggunakan beberapa bentuk data sekunder, kami hanya menemukan satu disertasi (3% dari semua contoh data sekunder dalam sampel, lihat Tabel II) yang menggunakan dataset numerik, dan sembilan (24% dari semua kasus data sekunder) yang didukung oleh informasi dari laporan keuangan perusahaan atau pengajuan lain SEC (dalam beberapa kasus, masing-masing hadir dalam disertasi tunggal). Hanya lima disertasi (13%) memanfaatkan laporan perusahaan publik yang tersedia seperti pernyataan misi atau pernyataan etika, sementara empat disserta-tions (11%) mengutip dokumen pemerintah selain pengajuan SEC. Anehnya, hanya dua disertasi (5%) melaporkan  p penggunaanlaporan internal perusahaan atau korespondensi. Karena penyelidikan kami sebagian terinspirasi oleh argumen yang beralasan Cowton untuk penggunaan Data sekunder dalam penelitian etika bisnis, kami juga meneliti bibliografi dari semua disertasi dalam sampel kami untuk menentukan apakah artikelnya '' Penggunaan Data Sekunder dalam Bisnis Etika Penelitian '' (Cowton, 1998) termasuk. Kami disheart-ened untuk menemukan bahwa hanya satu dari penulis kami dikutip artikel ini dengan Cowton.

Keterbatasan dan penelitian masa depan

Analisis ini membahas isu-isu yang berkaitan dengan penggunaan dan ketersediaan data primer dan sekunder di disertasi doc-Toral. Dengan berfokus pada bidang multidisci-plinary etika bisnis, kami berusaha untuk membuat penemuan-penemuan yang mungkin mencerminkan praktek penggunaan data dalam disiplin ilmu lainnya. Namun, perbandingan analisis dari disiplin lain - terutama dari bidang di mana data penelitian adalah lebih umum karakter-kan oleh dataset numerik daripada teks kode - adalah penting untuk pemahaman yang lebih dalam penerapan temuan kami untuk penelitian dalam disiplin lain.

Juga, sementara kita perhatikan penggunaan yang relatif rendah dari data sekunder dalam etika bisnis penelitian - meskipun panggilan yang jelas untuk penggunaannya oleh para sarjana didirikan di bidang ini - kita tidak mencoba untuk membedakan apa yang mendorong ketergantungan ekslusif terus di antara mayoritas ulama baru di pengumpulan data primer. Apakah ada budaya yang menyatakan bahwa penelitian asli hanya dapat ditunjukkan dengan pengumpulan data asli? Penelitian lebih lanjut harus dilakukan untuk mengeksplorasi masalah ini.

   
Sumber :

Journal of Business Ethics

Springer 2008

DOI 10.1007/s10551-008-9717-0

 

  Shawn W. Nicholson

Terrence B. Bennett